lunes, 2 de noviembre de 2020

La taxonomía de Bloom

 En el ámbito educativo y desde que se inicia la formación docente, es común que se hable acerca de la taxonomía de Bloom, aun así, suelen presentarse diversas dificultades para comprender de que se trata esta clasificación, así como de la utilidad que se le puede dar. Tanto los docentes en formación como los recién egresados e incluso los que llevan cierta antigüedad hacen uso de esta taxonomía.

Benjamín Bloom fue el creador de la taxonomía de Bloom, la cual clasifica y ordena el aprendizaje no solo de los alumnos sino de cualquier persona en general. En pocas palaras se trata de una herramienta fundamental para la enseñanza y aprendizaje escolar, por lo tanto, la mayoría de los docentes la usa para diversas situaciones en el ámbito escolar.

En 1956 un grupo de pedagogos encabezado por Benjamín Bloom publicó un trabajo al que denominaron “Taxonomía de objetivos educacionales”, en el cual se estableció una jerarquía de conocimientos que cualquier alumno pudiera lograr en las distintas materias o asignaturasDicha taxonomía establece seis niveles con una gradualidad creciente. Cada nivel requiere que el alumno haya alcanzado los niveles anteriores. El equipo de Benjamín Bloom jerarquizaba el ámbito cognitivo de la siguiente forma: Conocimiento, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y evaluación. (Jorge, 2019)

 


Conforme han pasado los años, la taxonomía ha tenido varias revisiones, por lo tanto, se ha modificado con el tiempo, con el fin de actualizarse a las nuevas generaciones. En el 2001 Lori Anderson y David R. Krathwohl, quienes fueron antiguos alumnos de Bloom, mejoraron y adaptaron dicha clasificación a los nuevos tiempos. El principal cambio que hicieron fue que sustituyeron los sustantivos por verbos.




La taxonomía de Bloom tiene diversas utilidades en el ámbito escolar. Una de ellas es para redactar los objetivos de aprendizaje, al momento de realizar o impartir la planeación. Un objetivo de aprendizaje es una afirmación que expresa de la forma más clara posible lo que el alumno debe demostrar o aprender al terminar una etapa o periodo de aprendizaje. Para que se cumplan con los objetivos de aprendizaje que se marcan se deben de impartir diversas estrategias o actividades didácticas, estar observando y evaluando a los alumnos, para estar seguro que se está llegando a dichos aprendizajes. Para redactarlos los docentes pueden apoyarse con los verbos que la taxonomía de Bloom presenta.

Además de ser útil para redactar los objetivos de aprendizaje, también se pueden redactar y diseñar las actividades en una secuencia didáctica. Dichas actividades ha realizar son las que encaminan a los alumnos para cumplir los aprendizajes, cuando los docentes realizar las planificaciones, es muy recomendable y de hecho desde su formación se les menciona que deben de respetar y tener cuidado con los niveles y los verbos de la taxonomía de Bloom, ya que mediante las actividades los alumnos irán subiendo de nivel hasta llegar a los más altos. Para que las actividades estén lo mejor redactadas posibles y que tengan una mejor compresión, deben de dar respuesta a las siguientes preguntas ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Con que?, ¿Para qué?

La taxonomía de Bloom también tiene otro uso en el ámbito escolar, el cual es para diseñar los indicadores en los instrumentos al momento de evaluar, una vez que el docente tenga definido el instrumento de evaluación con el cual se va a calificar, el siguiente paso es redactar los indicadores que se tomaran en cuenta para llevar a cabo dicha evaluación, para esto el docente deberá de utilizar la taxonomía de Bloom para tener una amplia variedad de verbos que se puedan conjugar para realizar dichos indicadores.

La taxonomía de Bloom debe ser un referente puntual en el quehacer docente, ya que nos es de gran utilidad para diferentes aspectos inherentes a la profesión, por ello siempre es recomendable darnos a la tarea de conocerla, y en su caso de redescubrirla, ya que seguramente enriquecerá nuestra práctica. (Jorge, 2019)

Esta herramienta es de fundamental importancia dentro del ámbito escolar, ya que gracias a ella los docentes pueden formar un léxico diverso, utilizando nuevas palabras. La taxonomía de Bloom es indispensable ya que es clave para estructura y comprender el proceso de aprendizaje. Por esta razón es fundamental que desde la formación docente se lleve a la práctica de dicha taxonomía.

Trabajos citados

Jorge, G. (27 de Octubre de 2019). Docente al dia. Obtenido de https://docentesaldia.com/2019/10/27/que-es-la-taxonomia-de-bloom-y-para-que-sirve/

Estrategia "aprende en casa"


 

A principios de marzo del año 2020, en México broto la pandémica del Covid-19, a causa de esto se tomó la iniciativa a la nueva modalidad “aprende en casa”, la cual durante los siguientes meses se ha llevado acabo.

Los coronavirus son una extensa familia de virus que pueden causar enfermedades tanto en animales como en humanos. En los humanos, se sabe que varios coronavirus causan infecciones respiratorias que pueden ir desde el resfriado común hasta enfermedades más graves como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) y el síndrome respiratorio agudo severo (SRAS). El coronavirus que se ha descubierto más recientemente causa la enfermedad por coronavirus COVID-19. (OMS, 2020)

La COVID-19 es la enfermedad causada por el coronavirus, la cual es la más reciente. Tanto el virus como la enfermedad que este provoca eran totalmente desconocidas, hasta que en diciembre del año 2019 estallo el brote en Wuhan (China), pasado por toda Asia, Europa, África, Norte América, Sur América y así sucesivamente hasta convertirse en una pandemia a nivel mundial.

Durante los primeros meses a partir del descubrimiento de esta nueva enfermedad, se dio a conocer como se propaga el COVID-19. Se concluyó que se trasmite por estar en contacto con otra persona que este infectada por el virus, a través de las goticulas que salen de la nariz o la boca al toser, estornudar o hablar. Se puede contraer si se inhala dicha goticulas que procede de la persona infectada. Al poco tiempo, se descubrió que las goticulas puede caer sobre los objetos y superficies que rodena a las personas, de modo que si se tocan y luego pasan las manos por ojos, nariz o boca se pueden contagiar.

Cuando el virus llego México, junto con la información sobre como era dicho virus, como afecta, síntomas, y formas de propagarse. El gobierno tuvo que dar la orden de tomar una diversidad de mediad de prevención para dicho virus, como el uso obligatorio del cubre bocas, el aislamiento, mantener al menos un metro de distancia entre las personas, se restringieron actividades, en fin, permanecer en cuarentena.

La cuarentena significa restringir las actividades o separar a las personas que no están enfermas pero que pueden haber estado expuestas a la COVID‑19. El objetivo es prevenir la propagación de la enfermedad en el momento en que las personas empiezan a presentar síntomas. El aislamiento significa separar a las personas que están enfermas con síntomas de COVID‑19 y pueden ser contagiosas para prevenir la propagación de la enfermedad. El distanciamiento físico significa estar físicamente separado. La OMS recomienda mantener una distancia de al menos un metro con los demás. Es una medida general que todas las personas deberían adoptar incluso si se encuentran bien y no han tenido una exposición conocida a la COVID‑19. (OMS, 2020)

El gobierno de México, al momento de dar la orden de la suspensión de actividades donde asistían un mayor número de personas, la secretaria de educación pública tuvo que poner manos a la obra. La SEP en colaboración con la autoridad educativa de la cuidad de México, suspendieron las clases presenciales, con el fin de proteger la salud tanto de maestros, alumnos y familia. Pero esto no significaba un periodo vacacional, sino que todos en colaboración, iban a trabajar desde sus hogares, con eso se impartió el nuevo modelo educativo, “Aprende en casa”.

El 18 de abril el secretario de Educación Pública declaró que Aprende en Casa se realizaría con base en los contenidos de los libros de texto gratuito. Esta afirmación dio la idea de que, con el uso de los libros de texto gratuitos y con las clases en la televisión, la escuela podría seguir su curso normal porque todos los contenidos se cubriríanAunque las condiciones del mundo, del país y de las localidades habían cambiado radicalmente, propuso que era posible seguir con la escuela como siempre, como si el contexto no influyera en las actividades educativas y la actividad en sus significados. (Judith, 2020)

El nuevo modelo “aprender en casa” consiste en la realización de actividades educativas a distancia, con el fin de que los estudiantes continúen en su proceso de aprendizajes en áreas como pensamiento lógico matemático, convivencia sana, civismo, cuidado de la salud, lenguaje y comunicación.

La estrategia aprende en casa, tiene diversos propósitos uno de los principales es que busca beneficiar a estudiantes de educación básica (inicial, preescolar, primaria y secundaria) con acceso a la tecnología. Hoy en la actualidad este acceso lo tiene la mayoría de los estudiantes, ya que durante varias años el mundo gira al redor de la tecnología, por lo tanto, esta estrategia no fue difícil de implementarla, la situación es que la economía de México no es lo mejor para poder cumplir lo que nos pide la SEP con este nuevo modelo, por lo tanto cada nivel escolar y cada escuela, incluso cada maestro, implementa diversas estrategias para llevar a cabo este nuevo modelo y sobre todo que cumpla con el propósito, seguir enseñando a los alumnos.

Este nuevo modelo tiene una gran apertura para la enseñanza, la cual deja a criterio de cada maestro para llevar acabo con sus alumnos; Se puede impartir desde los programas de televisión que brinda el gobierno por canales abiertos, clases por video llamadas en diferentes plataformas (Classroom, zoom, meet, Skype, entre otras) según sea las necesidades de cada maestro, grupos de chat por la aplicación de WhatsApp, plataformas para descargar actividades y subir trabajos, entre una diversidad de estrategias que se puede impartir para llevar acabo dicho modelo.




Al introducir los programas de Aprende en Casa, el secretario de Educación Pública anunció: “Hoy estamos aprendiendo una nueva forma de aprender”. Lo que es distinto para los niños y niñas es que se les pide que hagan la escuela en la casa. Pero las teleclases no son nuevas, existen desde hace décadas; la educación a distancia se hacía antes por correo, y la presentación de temas y preguntas de comprensión tampoco es una propuesta novedosa. Tonucci nos reta al decir que la situación actual nos ofrece “la oportunidad de pensar en la escuela de otra manera”, lo que significaría reorganizarla, repensar el uso del tiempo, re articular los conocimientos y diseñar actividades complejas para promover el aprender en lugar de la acumulación de aprendizajes. (Judith, 2020)

Con esto que esta pasado en la actualidad, cambios desde comportamientos, rutinas y sobre todo formas de enseñar, nos debemos de estar adaptado más que nunca. Desde los inicios en la formación como docentes siempre se está pidiendo una actualización, innovación y que se esté al tanto con la información que pasa día a día, es por eso que, en este periodo tan difícil para todos, es necesario que todos pongamos nuestro granito de arena como sociedad que somos, trabajando todos en colaboración para que juntos podamos pasar por estos momentos tan difíciles, estar ahora más que nunca en sintonía con la escuela tripartita, maestros, alumnos y padres de familia. Si todos nos proponemos llevar a cabo este modelo y estar aplicando diversas estrategias, podrá dar muy buenos resultados este proceso, sin afectar los estudios de los alumnos.

Trabajos citados

Judith, K. (3 de Junio de 2020). Nexos. Obtenido de Nexos: https://educacion.nexos.com.mx/?p=2334

OMS. (2020). Organizacion Mundial de la Salud. Obtenido de Organizacion Mundial de la Salud: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses?gclid=EAIaIQobChMIiqe28qCe7AIVj_HjBx2VFQdmEAAYASAAEgJy1PD_BwE

martes, 27 de octubre de 2020

Analisis del libro "El elemento"

 


El libro “El elemento” de Ken Robinson, nos muestra los principales errores que cometemos como personas encargadas de enseñar y educar a los futuros adultos, la limitación de habilidades, capacidades y vocaciones.

El modelo educativo, al transcurrir los años ha cambiado en diferentes aspectos, se promovió fomentar la educación inclusiva, hacer al alumno autodidacta, que el profesor sea un guía para el conocimiento, que todos los aprendizajes se vuelvan significativos y sobre todo que los pongan en práctica en su vida cotidiana. A pesar de estos cambios, el modelo educativo sigue teniendo diversas deficiencias, por lo tanto, no satisface a los alumnos por completo, este es un problema que durante años se ha presentado en la educación.

A los profesores, desde su formación, nos han enseñado a seguir con un plan y programa de estudio, que va cambiando cada determinado tiempo. Es un sistema tan rígido que se tiene que llevar acabo al pie de la letra, solo fomentando actividades dinámicas, innovadores y siempre actualizándose, pero el sistema es lo mismo.

Los alumnos, desde temprana edad, nos enseñan a siempre seguir ordenes, nunca salirse de la línea y seguir el mismo camino. Nos enseñan que equivocarse es un gran error que se tiene que corregir lo antes posible, no nos hacen aprender de los errores, o verlos como   una experiencia. Si hacemos o pensamos algo que no está “bien” para la sociedad o que simplemente no está plasmado en el sistema educativo, te catalogan como alumno indisciplinado, con aprendizajes diferentes y, por lo tanto, no apto para ser un ciudadano de bien.

A pesar de que hoy en la actualidad se fomenta mucho que en las clases existan los tres estilos de aprendizajes, visual, auditivo y kinestésico, aún existen muchas deficiencias, por lo mismo que la mayoría de los profesores limitan a los alumnos, queriéndolos formar a todos por igual siguiendo el plan de estudio.

Como nos presenta el libro, muchas de las personas que soy reconocidas por sus éxitos, no les iba tan bien en la escuela, ya que sus habilidades eran otras o simplemente esa forma de enseñar para ellos no era la correcta, a la mayoría no se les detecto esas capacidades, fue por ellos mismos que siguieron practicando lo que en verdad les apasionaba, antes de que la escuela, por desgraciada, en lugar de motivarlos los apagara y terminara por hacerlos perder esas habilidades que presentaban.

El elemento, como lo presenta el libro, no es algo tan fácil de encontrar, y muchos menos si siempre estuvimos acostumbrados a que nos digan que hacer y cómo hacerlo. Esta forma de “enseñar”, hace que el alumno se limite y no conozca sus interés, habilidades y capacidades, los vuelve con una mentalidad tan cerrada, que poco a poco van perdiendo la creatividad o el interés por sus gustos, es aquí cuando buscas una profesión o un trabajo solo por aceptación o sueldo, no por gusto o habilidad.

Se supone que la educación debe de encaminar al alumno a su profesión dependiendo de sus habilidades, primero haciendo que el alumno las descubra y después desarrollarlas y así sucesivamente hasta encontrar su elemento. Si así fuera nuestro modelo educativo, tendríamos profesores, arquitectos, doctores, músicos, abogados, entre otros profesionistas, todos con vocación, personas con una vida plena y feliz, todo esto por estar practicando lo que en verdad los apasiona.

Como muestra el libro, si los padres de Gillan le hubieran hecho lo que los profesores les pedían, meter a su hija en una escuela con necesidades especiales, darle algún tipo de tratamiento o medicamento para tranquilizarla o simplemente controlarla hasta cierto punto, hoy en día no hubiéramos tenido esas hermosas obras tan reconocidas como son Cats o el fantasma de la ópera. Si Matt, le hubiera hecho caso a su profesor de artes, al no utilizar tanto papel y colores, al no estar dibujando todo el día, a poner más atención a otras materias en lugar de artes, o en buscar una profesión “verdadera” en la actualidad no hubiera tenido esa serie tan divertida y famosa que la mayoría de los adultos crecimos, Los Simpson. Así como estas historias y más, nos muestra el libro, dejándonos como enseñanza, que la escuela muchas veces no es la que nos enseña, sino es cuestión de nosotros mismos.

Otro ejemplo que nos presenta dicho libro es de la vida del famoso baterista Mick Fleetwood, dicha persona nunca fue buena en la escuela, tenía malas notas, y aunque los profesores tenían conocimiento de que el tenían la habilidad de la música, por sus bajas notas no podían hacer nada, así que por sí solo y con el apoyo de sus padres, se dedicó a la música, desarrollando así sus habilidades y su vocación, más tarde se dio cuenta que una nota de un examen nunca habría reflejado su capacidad o su inteligencia. Todo esto ocurrió porque no acepto lo que decía el modelo educativo por su desempeño escolar.

Pero no siempre las personas logran el éxito solo o con el apoyo de sus familiares, en algunos casos también interviene diversos profesores, un claro ejemplo es el del famoso Bart Conner, el cual con ayuda de su profesor de educación física pudo conocer gimnasio profesionales los cuales le permitían desarrollar sus habilidades como gimnasta, para así llevar acabo su capacidad a algo más profundo y no solo para entretener a la gente; existen profesores que ponen atención a los comportamientos de sus alumnos, que están en la disposición de ayudar y sobre todo apoyar. A este tipo de profesores yo les considero maestros con vocación.

Hoy en la actualidad se sostiene lo que Ken Robinson menciona en el libro sobre la inteligencia. Antes se tenía el conocimiento que por medio de un test de coeficiente intelectual se podía medir la inteligencia de las personas y por así decirlo definía su futuro, pero hoy se sabe que un simple numero o resultado no define la inteligencia; los números indican en gran medida la habilidad de una persona de cierto tipo de razonamiento matemático o verbal, mide cierto tipo de inteligencia, pero no toda. La inteligencia se determina dependiendo de las habilidades y capacidades de cada persona, no se puede generalizar ya que todos aprenden de diferente manera.

Con los exámenes nos indica que hay una forma limitada de media la inteligencia y que el valor de la inteligencia de todas las personas se puede reducir a una cifra o a algún tipo de consiente, pero la verdad es que, hay diferentes maneras de expresar la inteligencia y que ninguna escuela puede mediarlas.

A pesar de que se tiene conocimiento de lo antes mencionado, los profesores pasan gran parte del año escolar preparando a sus estudiantes para los exámenes estatales que, por desgracia, lo determina todo, desde la colocación de los alumnos en los grupos para tomar clases, hasta el prestigio que se les dará a las escuelas.  Claro está que estos exámenes no consideran las habilidades especiales de los alumnos, por lo tanto, tampoco las necesidades ni de la escuela, pero tiene un gran poder al momento de influir en el futo académico de los alumnos.

El caso de Alexis Lemaire, otro ejemplo que nos brinda Ken en su libro, nos deja de enseñanza que a veces uno tiene que ponerse retos, estar en un entrenamiento, para desarrollar esas habilidades, no siempre uno tiene que esperar a que los demás lo apoyen o lo ayuden, la mayoría de las veces las personas exitosas son así por ellos mismo, ya que ellos se ponen a prueba continuamente y creando complejas técnicas para explotarlo. Pero la clave de todos estos logros se encuentra en una habilidad única y combinada con una gran pasión y mucho compromiso, Alexis tiene muy en claro su elemento.

Ken divide la inteligencia en tres diferentes rasgo característicos, uno de ellos es la creatividad, para sostener este rasgo menciona el ejemplo del Albert Einstein, científico y matemático, que como se conoce nunca fue bueno en la escuela, sin embargo el utilizaba la creatividad para llegar a los resultados de diversos problemas muy complejos, haciendo uso de un violín, improvisando melodías, reflexionado sobre las ecuaciones, así obtenía la respuesta, enlazando el desarrollo intelectual y la creatividad.

Por lo tanto, si dos personas obtienen la misma calificación, esto o quiere decir de que harán las mismas cosas, ni que compartan los mismos intereses, mucho menos que alcanzarán los mismos logros de la vida. Como antes se mencionó existe una diversidad de inteligencia, por lo tanto, cada quien aprende a su forma, manera y dependido de sus habilidades y capacidades.

Se dice que la escuela jamás te va a moldear, que su principal propósito es que los alumnos conozcan, generen habilidades, tengan capacidades y sobre todo estén preparados para la vida cotidiana, pero como menciona Faith Ringgold, ella pudo lograr ser un reconocida pintadora, escritora y compositora, gracias a que sus estudios comenzaron mas tarde, por lo tanto, no andaba por ahí para que la moldearan, como lo hacían con los demás en la sociedad, pero esto no por maldad sino por facilidad, es decir cuando se tiene un montón de persona en un mismo espacio, es mejor conseguir que todos se muevan de cierta forma iguales para que funcione mejor. Por este motivo ella tuvo una enseñanza diferente, se podría decir más libre, ella pudo conocer su elemento a una temprana edad, y poder desarrollar a su manera.

Con estos claros ejemplos de Einstein y de Ringgold, nos podemos percatar que la inteligencia y la creatividad no son cosas diferentes, sino que van enlazadas una con la otra, no podemos ser inteligentes y no ser creativos, o muy creativos, pero no inteligentes. No se puede ser creativo y no actuar inteligentemente. La forma más inteligente consiste en pensar de manera creativa. Todo mundo nace con capacidades creativas, la cuestión está en desarrollarlas. Se tiene la idea errónea que la creatividad solo funciona en campos de acción creativos, como son las artes, el diseño, publicidad, etc., pero lo que la mayoría de las personas no tienen conocimiento es que la creatividad también funciona en la ciencia, matemáticas, ingenieras, en un atleta, entre otros, El hecho es que puede ser creativo en cualquier cosa, cualquier cosa que requiere inteligencia.

La creatividad va un paso más allá que la imaginación, ya que exige que hagas algo en vez de estar solo pensando en ello, ya que la imaginación, es solo pensar, ver con la mente, en la creatividad se pone en práctica la inteligencia, a pesar de que son cosas distintas, todas se unen, y se hace una colaboración para encontrar el elemento de cada persona.

Normalmente las personas que utilizan la creatividad en el trabajo o en cualquier ámbito de sus vidas, tiene algo en común, aman lo que hacen. Las personas que aman lo que hacen no piensan en ello como si fuera un trabajo, lo hacen porque quieren y porque al hacerlo está en su elemento, en realidad han encontrado sus habilidades, capacidades y su vocación. A veces, cuando nos divertimos jugando con las ideas, estamos mas abierto a nuevos pensamientos. Por eso cuando uno está feliz las cosas salen con mayor efectividad.

Para desarrollar nuestras habilidades creativas es necesario que desarrollemos también nuestras habilidades prácticas en el medio en que nos encontremos. Por esta simple razón, algunos profes hacen las matemáticas un poco tediosas, dando la clase solo con soluciones de aciertos o errores, sin tener ninguna creativa en la materia, por esos los alumnos terminan odiando las matemáticas. Por esta razón, muchas personas han decidió que simplemente no son buenas para las matemáticas, pero es bastante probable que sus profesores les enseñaran mal o en un mal momento, En cambio, Richard Feynman, a pesar de ser una eminencia con las matemáticas, el las a bordo de distinta manera, sacando la creatividad y la imaginación en las ecuaciones.

William James, el cual vivió en el silo XIX, menciono su descubriendo, el cual reafirmo lo que Ken Robinson, descubrió sobre el elemento: “Los seres humanos pueden alterar su vida modificando su disposición de ánimo, si cambias tu forma de pensar, puedes cambiar tu vida”. Para Ken este es el poder de la creatividad, y lo que se significa encontrar tu elemento, partiendo desde tu estado emocional, practicando actividad que se satisfagan, sobre todo tomando en cuenta tus habilidades y capacidades, descubriendo nuevas cosas.

Ken nos muestra otro ejemplo, con una materia diferentes. Ewa Laurance, campeona del billar, menciona que jamás le gusto la geometría ni la física, que de hecho era pésima en esas materias en clases, pero desde que descubrió su elemento en el billar, ve la física y la geometría en cada juego, desde ese momento, tuvo una motivación para aprender mas sobre las materias, ya que de eso dependía para poder ganar los juegos. Aprendía las ecuaciones y formulas, y al momento de jugar las ponía en práctica, ella jamás imagino que en unas materias que hasta cierto punto odiaba, se convertirían en las asignaturas más importantes para su vocación, para encontrar su elemento no necesito a sus profesores, ni a su familia o estar aburrido en clases, lo único que necesito fue salir a un lugar nuevo con sus amigos, para poder conocer sus habilidades.

Ken menciona estar en la zonza, cunado una vez que has encontrar tus habilidades y por lo tanto tu elemento, lo desarrollas y te encuentras en tu zona, amas lo que haces.  Incluso cuando estamos haciendo lo que amamos, se pueden dar frustraciones decepciones y momentos en los que sencillamente no funciona o no cuaja, pero cuando por fin lo logramos, transforma nuestra experiencia del elemento.

Hacer aquello que se ama no garantiza estar en la zona todo el tiempo. A veces uno no está de buen humor o es un mal momento, por lo tanto, las ideas simplemente no fluyen. Cada persona al conocer su elemento, va descubriendo su zona, y sabe cómo llegar. A este punto yo le llamo conocerse emocionalmente.

Como último pienso que el libro es realmente interesante en todos los aspectos, tanto como estudiante como un futuro docente, que se encuentra en formación. Como primer aspecto el libro te ayuda a reflexionar sobre la situación en la que te encuentras, pensar en tu presente e imaginarte el futuro, preguntarte ¿Conozco mi elemento?, la mayoría de la gente se deja llevar por la sociedad, el qué dirán, criticas o simplemente por económica, dejando a un lado lo que en verdad interesa, las necesidades, gustos e intereses de cada quien.

Encontrar el elemento es algo que todas las personas deben de hacer en un momento de nuestras vidas, hoy en la actualidad a pesar de que la escuela te inculta una educación, donde el alumno es autodidacta, seguimos regidos por un sistema en educación, donde tanto alumnos como profesores debemos de seguir, sin perder ningún contenido, dejando a un lado la creatividad y la imaginación; aspectos que por nacimiento tenemos desarrollados, lamentablemente durante el proceso de educación, se van perdiendo, el lugar de formarlos e irlos desarrollando poco a poco.

Como futuro docente el libro me sirio para recapacitar, y sobre todos lograr que mis alumnos busquen su elemento, a pesar de que sea difícil, este será un reto para mi persona.

Análisis de la encuesta.

 



Durante aproximadamente 2 semanas, se estuvo llevando acabo la actividad de “encuestas para docentes”, la cual todos los integrantes del grupo español VIII de la Escuela Normal Superior José E. Medrano, estuvieron en constante colaboración para realizar dicha encuesta, modificando preguntas y respuestas, para que la encuesta estuviera mejor estructurada. Para entender mejor lo que se pretendía hacer, primero se tuvo que conocer la definición de encuesta, con sus objetivos y su finalidad.

La encuesta es una técnica que se lleva a cabo mediante la aplicación de un cuestionario a un grupo de personas. Las encuestas proporcionan información sobre las opiniones, actitudes y comportamientos de los ciudadanos. Esta se emplea ante la necesidad de probar una hipótesis o descubrir una solución a un problema, e identificar e interpretar, de la manera más metódica posible, un conjunto de testimonios que puedan cumplir con el propósito establecido. (Desconocido, 2017)

La encuesta se puede aplicar a una diversas de personas, para obtener algún resultado. En este caso, la encuesta que se realizaron los alumnos de la escuela Normal Superior, fue estructurada únicamente para aplicarse a maestros de diversas escuelas a nivel secundarias, se pretendía que fuera únicamente en la localidad de Hidalgo del Parral, pero si se tenía la oportunidad de aplicar a sus alrededores tendría mejor resultado. Por la cuestión de que algunos alumnos de la Normal Superior realizan sus prácticas en dichas localidades, y al momento de rescatar información ya sea de las observaciones o practicas se manifiestan diversas situaciones, por lo tanto, es muy importante realizar una comparación de escuelas en diferentes localidades, aunque sea una mínima distancia entre ellas.

Toda encuesta, tiene su finalidad, la o las personas que la estructuran, deben tener primeramente bien definido su finalidad, ¿Qué es lo que quieren lograr? O ¿Qué quieren saber?, para después realizar las preguntas y por ultimo poder aplicar las encuestas, a las personas que estén involucradas con el estema. En este caso, la encuesta para docentes se realizaron con la finalidad de  rescatar diversas opiniones, estrategias, puntos de vista, informidades, formas de trabajo y sobre todo, hasta cierto punto y con respeto, información personal, entre otros aspectos sobre este nueva estrategia que se ha llevado a cabo desde marzo del 202º “aprende en casa”, la cual es una nueva modalidad con la que se ha estado trabajando durante algunos meses, que desde un punto profesional, la mayoría de las escuelas se encuentran en un estado de prueba y error

Dicha encuesta fue entregada a diversos maestros de nivel secundaria, pero lamentablemente solo unos cuantos le dieron respuesta, para ser exactos 11 maestros contestaron dicha encuesta, de los cuales 3 fueron de la escuela secundaria técnica nº70, 3 maestros de la técnica nº31, 1 de la justo sierra nº3030, dicha secundaria se encuentra en la localidad de Santa Bárbara a unos minutos de Hidalgo del Parral, 1 maestra de la Valentín Gómez Farías, 2 de la escuela secundaria técnica nº53 y por ultimo 1 maestro de la escuela técnica nº36, ubicada en una localidad  de igual manera  cercas de Parral, llamada Jiménez. Como se puede observar hubo una variedad muy grande entre maestros y escuelas, por lo tanto, las respuestas fueron muy diferentes, esto ayuda en el análisis de respuestas, ya que se pudo obtener una conclusión más amplia y así cumplir con la finalidad antes establecida, conocer como se ha estado trabajando con esta nueva modalidad. Se tiene el conocimiento que cada escuela incluso cada maestro trabaja con sus propias estrategias, según sean las capacidades y demandas de sus alumnos.

Al inicio de la escueta, uno de los primeros requisitos que se pedía, era mencionar los grados que él o la maestra imparte en dicha escuela, analizando las respuestas se concluyó que las respuestas iban a ser muy variables ya que había maestros de los 3 grados escolares, esto favorecía a un mas, ya que cada grado tiene una medida de madurez diferente y sobre todo contenidos y temas muy distintos, que, aunque se enlacen, se llevan acabo de diferente manera.

 

De los 11 maestros que dieron respuestas a dicha encuesta, el 9.1% tiene una experiencia docente muy baja, que abarca desde los 2 hasta los 5 años, el 36.4% de los 5 a los 10 años, otro 36.4% de 10 a 15 años y, por último, solo el 18,2% tienen más de 15 años, esto quiere decir, que los maestros que contestaron la encuesta son relativamente docentes en el ámbito escolar, por lo tanto, las respuestas serán innovadoras dejando a un lado lo tradicional.

A pesar de que la docencia, es considera una licenciatura mixta, es decir que tanto hombres como mujeres pueden lograr terminar dicha carrera y que cualquiera de los dos podría hacer un excelente trabajo, pero en las respuestas de la encuesta se muestra que el 81.8% son mujeres y el 18.2% son hombres, dando la conclusión que hubo más mujeres que dieron respuesta a dicha encuesta, se desconocen los motivos.

Al momento de verificar las edades de los maestros que participaron en la encuesta, se concluyó que el 54.4% tienen más de 40 años, el 36.4% entre 31 y 40 años y los el 9.1% de 26 a 30 años, por lo tanto, predominaron los maestros que tienen más altos de edad. Este es un punto que se tiene que retomar algunos aspectos anteriores, es decir en la encuesta predominaron los maestros que tiene 40 años o más, pero en el aspecto de experiencia docente se concluyó que predomina los maestros de 5 a 15 años de labor, por lo tanto, maestros ejercieron su carrera hasta cierto punto grandes de edad.

Otra de las preguntas de la encuesta era, mencionar el equipo que utilizan para las clases en línea, la respuesta que tuvo más demanda fue laptop, ya que la mayoría de los maestros cuentan con una y según sus comentarios es más fácil hacer uso de ese aparato, ya que otros son más complicados. Otra respuesta que se colocó en segundo lugar fue el Smartphone, es un aparato que todos tienen pero que solo unos cuantos lo usan ya que lo consideran algo difícil, un poco pequeño entre otras dificultades para los maestros, es por eso que prefiere hacer uso de la laptop.

Los maestros mencionaron que su experiencia con la enseñanza e línea previa a la situación que estamos viviendo era que solo tenía un experiencia en el uso de algunas herramientas electrónicas, es decir, al momento de realizar exposiciones en diapositivas por medio de la computadora, investigaciones digitales, uso del proyector áulico, de las bocinas, entre otras herramientas, pero fueron mínimas, ay que no se requerían tato, solo las utilizaban como un recurso didáctico y no sabían las ventajas que estos recursos les brindaban pero no porque no querían, si no, porque no los necesitaban del todo para llevar acabo las clases. Por lo tanto, al momento de que cambiaron las formas de impartir las clases tan radicalmente, algunos profesores tuvieron que pedir ayuda y ellos mismo aprender sobre los recursos electrónicos.

Tres de los principales desafíos que presentan los docentes al cambiar las clases presenciales a clases en línea son que no se tiene esa comunicación que desde años atrás se ha buscado entre maestro- alumno, ya que por medios electrónicos es más difícil la explicación y comunicación entre ellos, por lo tanto, no se llega a la decodificación de los mensajes.  Por lo tanto, surge otro desafío, no se puede brindar el apoyo que en verdad necesitan los alumnos, pero esto no es por cuestión de los docentes, sino, también de los alumnos y con esto se acumula otro desafío, el incremento de cargas de trabajo, los alumnos expresan informidades por la carga de trabajos, pero los docentes antes de poner trabajos se comunican entre todos para no excederse con las actividades, además se busca adecuarlas para que se hagan lo más fácil posible.

Con la última pregunta se puedo conectar la siguiente, la cual era seleccionar el porcentaje de alumnos que han participado en clases virtuales, lamentablemente las respuestas no fueron tan buenas, la mayoría es decir el 60%, selecciono que el 50% o incluso menos, de los alumnos responden a las clases virtuales. Pero no es por cuestión de falta de compromiso o rebeldía, bueno, no siempre, la mayoría de las veces es por carencia de equipo electrónico ya sea celular, computadora, etc. y otra de las dificultades es mala conectividad, es decir falta o bajo internet.

Por medio de esta encuesta aplicada a diversas instituciones de nivel secundaria y a diversos maestros de distintos grupos y grados, se pudo llevar a varias conclusiones, desde la inconformidad personal, hasta a la forma de impartir las clases virtuales. Esta nueva estrategia que se implemento ha sido un gran desafío tanto para los maestros, alumnos hasta para la familia, ya que desde años remotos las clases siempre se han impartido presencial, la mayoría de las veces, ahora se obliga, por cuestiones de cuidados de salud, que se tomen clases en línea. Desagraciadamente ni alumnos y mucho menos docentes, están preparados para esta nueva modalidad. Lo que está pasando a nivel mundial es algo de conciencia.

Ahora más que nunca como sociedad debemos de estar unidos, estar trabajando con la escuela tripartita, maestros, alumnos y familia, para poder llevar acabo esta estrategia lo mejor posible, estas todos comprometidos para que estas clases virtuales en verdad cumplan sus objetivos, seguir educando a los alumnos.

Zombies en la escuela


En el video antes visto se observó que todos los puntos presentados por el conferencista, son una cruel verdad. El video se realizó en el año 2017, en Argentina. El hala de su experiencia en la escuela secundaria, toma en cuenta puntos a favor y en contra durante su asistencia, a pesar de ser otro país y por lo tato otras costumbres y diferente modelo educativo, la mayoría de los puntos concuerdan con la situación que se está viviendo en la escuela secundaria en México.

Un factor que en el video hizo hincapié fue al momento de que se habló como era el proceso de enseñanza en la secundaria, el profesor escribía en el pizarrón los alumnos lo copian tal cual, en sus cuadernos para después memorizarlo y plasmarlo en el examen, solo para aprobar la materia, si darle ningún sentido a ese aprendizaje y mucho menos volverlo significativo para ellos. Es por eso el nombre del video “zombies en la escuela” la escuela no los prepara para ser autodidactas, a lo contrario, lo vuelve cerrados en la investigación, cortos en el aprendizaje, les quita la imaginación y la creatividad, volviéndolos adormilados y sin ganas de pensar e investigar, escudándose con la frase “eso no me lo enseñaron en la escuela”

Para probar que la idea que presenta es verídica, menciona diversos ejemplos donde el profesor es la única persona que puede trasmitir los cocimientos y el alumno solo escucha y memoriza, es aquí cuando ocurre la bien conocido educación bancaria, como menciona Paulo Freire (1968) en su libro “pedagogía del oprimido” la educación bancaria o pedagogía tradicional de los opresores,  es cuando el educador es el único poseedor de conocimientos y es el quien va a trasmitir los conocimientos a los educan dos, y esto es lo que los vuelve personas oprimidas, que no se les permite dar sus puntos de vista o dar a conocer sus conocimientos, solo reciben, memorizan y repiten. Hasta cierto punto a los profesores que les considera que son los que poseen el conocimiento y se lo dan a aquel que son considerados ignorantes, es decir los estudiantes.

Una de las actividades que los docentes con frecuencia desarrollan, donde se observa la educación bancaria, es en la narración, donde el educador conduce a los educandos a la memorización mecánica; en el video se presenta un claro ejemplo de esta actividad, en la asignatura de matemáticas para realizar la mayoría de los ejercicios presentados se recitaba “Más por menos es menos, menos por menos, es más. Lo que está sumando pasa restado, lo que esta multiplicado pasa dividendo”, y así como este ejemplo existen muchos más, donde al docente solo le importa que el alumno memorice estas reglas, sin importar la compresión o el sentido del conocimiento. Por esa razón a los alumnos se les considera como vasijas que deberán de ser llenadas con los conocimientos del educador. Es aquí cuando surge la aportación de Freire sobre la deshumanización, la cual es consecuencia de la opresión y afecta tanto a los oprimidos como a quienes oprimen.

Freire considero que la educación bancaria debe cambiar a una educación con una visión critica, que permita la realidad y la liberación en los alumnos.

Otro factor que, en pocas palabras, se da a conocer en el video y sobre todo también se observa en la escuela secundaria es el conductismo, este estudia las conductas y los comportamientos, no los estados mestales, por lo tanto, el aprendizaje deriva de un cambio de conducta, en la educación, ha sido una teoría de aprendizaje que pone su atención a los estímulos que generan las respuestas de los estudiantes.

Por ejemplo, Pavlov (1889) expresa como se modifican las conductas humanas y animales con el empleo de diversas técnicas, determinando lo que se conoce como “condicionamiento clásico”, Pavlov realizo diversos experimentos para corroborar sus teorías, el experimento mas conocido es el de la salivación anticipada de los perros tras ciertos estímulos que les indica que iban a comer, con este experimento se verifico la teoría sobre los estímulos o reflejos para modificar conductas.

Con la teoría de Pavlolv, diversos psicólogos realizaron experimentos y con ello fueron creando diversas teorías. Skinner, fue uno de ellos, el desarrollo del conductismo y describo los procesos que acompañan a las conductas voluntarias tras diversos experimentos, entre ellos, la famosa caja de skinner. Skinner (1952) dio a conocer el condicionamiento operante, donde asegura que, a la hora de adular la conducta, importa más las consecuencias que los estímulos que la precede. Y el resultado de este son las diversas conductas.

Para que el modelo educativo funcione y cumpla con los propósitos esperados que se platea es indispensable dejar a un lado lo tradicional, dejar ese pensamiento que los docentes son los únicos con cocimientos, y enfocarse mas en conocer a nuestros alumnos, en el trabajo colaborativo, buscar e impartir diversas estrategias para lograr ese aprendizaje significativo, para esto tener como prioridad que el conocimiento se ponga en práctica, no que se memorice. Para lograr todo esto es necesario que como profesores nos actualicemos e innovemos día con día, así como la sociedad, costumbres, necesidades y hasta modelos educativos cambian con el tiempo, nosotros como guías al conocimiento debemos estar siempre actualizados.